Grosseto calcio retrocesso in Lega Pro: le reazioni del mondo politico
• 10 agosto 2012 • Aggiornato alle 17:42
GROSSETO – Nel venerdì nero del calcio grossetano, con la formazione biancorossa retrocessa in Lega Pro con la sentenza di primo grado, non mancano le reazione del mondo politico maremmano. Per l’Onorevole Luca Sani, deputato del Pd, «la giustizia sportiva ha agito in modo sommario esprimendo la contraddizione di aver dato una rilevanza sproporzionata a elementi di prova evanescenti. È quindi condivisibile la scelta dell’Unione sportiva Grosseto società di ricorrere se necessario fino al terzo grado per far valere le proprie ragioni, e tutelare un’onorata storia sportiva oramai centenaria. Nel frattempo è auspicabile che la giustizia ordinaria faccia velocemente il proprio corso, contribuendo in modo determinante all’accertamento delle responsabilità e a chiarire i contorni di questa ennesima triste vicenda che con lo sport ha davvero poco a che vedere».
Dura la reazione del presidente della Provincia Leonardo Marras: «la sentenza di primo grado del giudice sportivo è profondamente ingiusta: dar credito alle parole senza riscontro di alcuni furfanti non può essere la base per mortificare un’intera città e i suoi sportivi. Siamo convinti delle ragioni del Grosseto calcio e del suo presidente e sull’esistenza di una giustizia giusta. Confidiamo nell’accoglimento del ricorso per permettere di misurare il valore sportivo del Grosseto sui campi della serie B dove merita di rimanere per tutto ciò che è stato fatto con onestà fino ad oggi, nonostante l’inquinamento dei cialtroni che hanno vestito questa maglia indegnamente».
Secondo Alessandro De Carolis Ginanneschi, capogruppo Pdl in consiglio provinciale, «le condanne dell’U.S. Grosseto e del presidente Camilli, non possono che suscitare sorpresa e sdegno. Non é tollerabile che vi siano meccanismi processuali così sbilanciati a favore dell’accusa: se vi fossero state regole analoghe a quelle del processo ordinario é più che verosimile ritenere non solo che vi sarebbe stata un’assoluzione piena, ma pure che gli accusatori sarebbe stati processati per calunnia. Si ha quasi l’impressione che si voglia tentare di liberarsi di un personaggio a suo modo scomodo come il Presidente Camilli, nonostante le sue ripetute denunce, anche scritte, degli scorsi anni: come mai il Dott. Palazzi non risulta aver mai indagato a seguito di esse? Mi auguro ovviamente che in sede di impugnazione la sentenza venga rovesciata, ed a tutela della stessa immagine della Maremma che subirebbe oggettivamente un danno grave, auspico che la voce delle istituzioni, per quel che possa servire, si faccia sentire con ancora più forza».
Condividi questo articolo su Facebook o su Twitter:
ARTICOLI CORRELATI - Se hai letto questo articolo ti potrebbero interessare anche questi altri articoli pubblicati sul Giunco.net:
Siamo spiacenti, ma i commenti non possono essere inseriti.





¬ N.B. : Prima di lasciare un commento ti ricordiamo di inserire nel campo riservato alle email un indirizzo di posta elettronica valido. Con una nuova procedura infatti sarà verificato il tuo indirizzo email e una volta "validato", il tuo commento sarà inserito in coda di moderazione e poi pubblicato. Dovrai soltanto cliccare sul link che sarà inviato all'indirizzo inserito nel campo relativo alle email. Grazie per la tua collaborazione.
¬ Importante: ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, identificato tramite nickname (o nome e cognome) collegato ad un indirizzo email verificato reale ed esistente, di cui si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Il Giunco.net manlevato e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.
Non ci sono ancora commenti.